昭和初期には「間抜け」が大勢いた

ロシアやアメリカで、第二次世界大戦の開戦にかかわる極秘文書が公開されたのにもかかわらず、日本のほとんどの現代史専門家はコミンテルンの日本における活動を研究しようとはしません。コミンテルンの研究をしたら、学会から村八分にされそうな雰囲気もあるようです。

そういう中で、江崎道朗、倉山満一などの学者が研究を始めています。彼らに共通しているのは、戦前のアカ（社会主義者）と革新派は、結局は同じなのだと考えているということです。日本共産党の党員も革新派官僚も２・２６事件で決起した青年将校も、細かい違いはあるが大きく見れば同じなのです。

FBIのフーバー長官は、ソ連の工作員には五種類ある、と言っています。
公然の共産党員
非公然の共産党員・・・共産党に所属しているのを隠している
同伴者・・・共産党に入っていないが、自発的に共産党を支援する者
機会主義者・・・一時的に自分の利益のために、共産党に協力する者
間抜け（デュープス）・・・知らず知らずに共産党に利用されている者
「間抜け」とは、今の日本でいえば吉永小百合がこれに該当しそうです。彼女は日本共産党の宣伝によく出ていますが、本人は自分が共産主義者だとは思っていないでしょう。

上記の先生たちは、表現の仕方は様々ながら、「戦前の日本には、主観的には愛国者なのにソ連に利用されていた間抜けがたくさんいた」と説いています。日本と戦争を始めたフランクリン・ルーズベルトも、「間抜け」だったという理解です。あるいはもっと上の「同伴者」か「機会主義者」に該当するかもしれません。

確かに、昭和初期の日本には「間抜け」がたくさんいた、ということを前提にして当時のことを振り返ると納得できることが多々あります。もちろん、日米戦争の理由はそれだけではありません。しかし私は、これも大きな原因だったと今は考えています。

これから、上記の先生方が書いた内容を参考にして記事を書いていきます。