経済は集団心理で動くのに、経済学はそれを数字で説明しようとする

高橋是清が実施した「お金じゃぶじゃぶ政策（市中に出回るお金をどんどん増やして人々の心を変え、経済を活性化させる金融緩和）」によって日本経済は恐慌から抜け出すことができましたが、全ての産業が同じテンポで良くなっていったわけではありません。

製造業や軍需産業はいちはやく好転していきましたが、農業分野はなかなか不況から脱出できませんでした。このような経済の産業別時間差現象に対して若い軍人たちは、「政治家と財閥が癒着し、財閥に都合の良い政治を行ったからだ」と、まったく別の解釈をしました。

帝国陸軍は、農村の若者を徴兵して兵士にすることで成り立っていましたが、その農村が疲弊し娘を売るような状態に追い詰められていました。この原因が政治家と財閥の腐敗にあると、若手将校たちは考えたのです。

そこで若手将校が「昭和維新」「尊皇討奸」を叫んで２・２６事件を起こして、「腐敗政治家」や「財閥の元凶」を殺害しました（1936年）。大蔵大臣だった高橋是清も腐敗政治家の代表として殺されました。

同じように経済現象に関する解釈の相違は今もあります。アベノミクスが始まると、失業率は下がっていきましたが、平均賃金も低下しました。野党やアベノミクス批判派は、「アベノミクスによって平均賃金が下がった。この政策は失敗だ」と騒ぎました。

これに対して安倍総理は、「例えば、夫婦がいてご主人が勤めていて給与が40万だとする。奥さんは今まで働き口がなかったが、世間の景気が良くなってパートの職を得、10万円の給与を得たとする。夫婦の収入は50万円に増えたが、平均給与は40万円から25万円に減った。平均賃金が下がったのは、景気が上向いている証拠だ」と説明しました。

経済は集団心理によって動き、同じ経済現象も人によって解釈が異なります。このように自然現象とは異なる人間世界の出来事を、経済学は数値を使って理路整然と説明しなければなりません。

経済学とは難しい学問だ、とつくづく私は思います。