為政者を選挙で選んだからといって、先進国になれるわけではない

為政者を選挙で選んだから近代的な先進国だというのなら、13世紀のモンゴル帝国も近代的な先進国でした。クリルタイという会議で帝国の最高指導者を選出したからです。

そもそも選挙によって為政者を選ぶという民主制が現時点で機能している欧米諸国や日本は、20世紀に入った時にはみな民主制でした。第二次世界大戦後に独立したような国に、民主制が機能している国はありません。つまり南朝鮮は、第二次大戦後に独立し、未だに民主主義を行うことのできない諸国の一つということです。

近代的な民主主義になるには、いくつかの条件をクリヤーしなければなりません。

１、国民が誰でも納得する妥当な法を持っていること。
国民がみな正義の法に従うので、法治国家になるのです。そうでなければ、脅迫や金によって不正な選挙になってしまうだけです。正義の法の根底にあるのが、Freedomや誠の考え方なのです

２、国民全体が仲間意識を持っていること。
国民全体が仲間意識を持つからこそ、選挙ができるのです。国民が部族に分かれていれば、みんな自分の部族の代表に投票するだけで、国政が行えなくなり、かえって国が混乱します。身分の差が厳しい社会でも、国民は自分たちの身分の代表に投票するだけです。

朝鮮には、Freedomや誠の考え方がありません。朝鮮の最高のルールは、強い者に従う（事大主義）ということです。相手が強者であれば、どんな無理難題にでも従います。朝鮮の歴代王朝は、自国の少女を無理やりに貢女（性奴隷）にして支那の権力者に捧げてきました。これが正義の法でしょうか。朝鮮には近代的な民主主義を行う条件の一つである「国民が誰でも納得する法を持っていること」が、欠けています。

第二次大戦後に独立したような国は、軍隊がクーデターによって政権を掌握しました。軍隊は戦いに勝ちぬくための合理性を追求するため、部族主義や社会階級をできるだけ抑止します。軍隊は低開発国では唯一の国民的な組織であり、国政をまがりなりにも担当できる能力を持つ唯一の組織です。

従って軍隊がクーデターによって政権運用を行うということは、その国が近代的な民主主義になるために必要な二番目の条件である、「国民全体が仲間意識を持っていること」を欠いている証拠なのです。